PRESIDENTE, UNA DOMANDA...

Cari lettori,
rieccoci di nuovo insieme. Noto, con piacevole stupore, che le vostre visite sono tantissime: abbiamo superato quota 650, risultato impronosticabile all'apertura di questo spazio. Spazio che -e questo è un dato certo- non lascia indifferente proprio nessuno. Stiamo andando avanti anche col sostegno di chi apprezza ciò che facciamo e spronati indirettamente anche da chi, ciò che stiamo facendo, non lo apprezza per niente, per motivi più o meno chiari…

Per tracciare un quadro generale della situazione raviscaninese in questo periodo di inattività, la notizia di maggior rilievo è, sicuramente, la nomina del nostro sindaco, Dott. Ermanno Masiello, a capo dell’assemblea dei sindaci del Parco del Matese. Rivolgo quindi al neopresidente (sono sicuro anche a nome di tutto il nostro staff) tanti sinceri auguri per questa ennesima carica conseguita.

Segnaliamo, a tal proposito, che ci è giunta un'email a firma "Società civile Matesina", quindi anonima, che tratta proprio questo argomento: abbiamo chiesto agli autori anonimi di firmarsi per poter pubblicare il testo, ma non ci è giunto alcun nominativo, per cui l'articolo non potrà essere pubblicato.
C'è chi però, il vizietto di pubblicare articoli anonimi non lo perde, parliamo, manco a dirlo, di Altocasertano Wordpress, un sito talmente geniale che taglia i nomi di tutti per evitare grane, poi pubblica articoli anonimi e di grane ne scatena il doppio...

Infatti Wordpress quell'articolo, che criticava aspramente l'elezione del sindaco a presidente dell' Assemblea del parco, l'ha pubblicato, ed ha scatenato un'inaspettata e rabbiosa reazione proprio del nostro primo cittadino. Questi i passaggi salienti del comunicato del Masiello : "Di sicuro, immagino, la vostra (si riferisce alla redazione di Wordpress,ndr) è solo mancanza di tempo per controllare le nefandezze che vi vengono spedite da sedicenti membri della “società civile matesina”, che ritengo molto incivili perchè con questa formula vogliono solo mantenere un anonimato di facciata, visto che dal testo del comunicato-articolo è ben evidente che si tratta dei soliti noti miei concittadini che non si rassegnano a vedermi vincitore ed eletto DEMOCRATICAMENTE alla carica di Sindaco [...] E noi caproni...! (si riferisce ad una frase del'articolo anonimo, ndr)Beh su questo posso dire poco, solo che, se fossi in voi, sarei più umile e non offenderei la razza caprina".

Personalmente, ritengo che la grave responsabilità della "Società civile Matesina" sia stata e sia quella di non firmarsi, perchè alla fine, quell'articolo conteneva delle opinioni personali: certo, forse a volte scadeva nell'offensivo, ma chiamare caprone una persona, anzi peggio, non è certo un gentile complimento. Un'altra notizia piacevole che scopro, è che il neopresidente si cimenta anche in esercizi di chiaroveggenza: sa già che gli autori di quel comunicato sono raviscaninesi, e va anche oltre: sono, sempre secondo lui, raviscaninesi della parte politica ad egli avversa, che nutrono odio ed invidia nei confronti della sua persona e delle sue cariche. E lo sa proprio perchè questi invidiosi si nascondono dietro "un anonimato di facciata"(cit.). Ma a proposito di invidia e di anonimato, ricordo al sindaco che l'anonimato non è l'esercizio di una parte a lui avversa, ma semplicemente un esercizio molto stupido di chi crede di sapere tutto ma non ha il coraggio nemmeno di scrivere, alla fine di un documento, il suo nome. Proprio come gli autori anonimi della "circolare" che qualche mese fa fu spedita a tutti gli esercizi commerciali di Raviscanina e che, scopiazzando un brano del best seller di Carlos Luis Zafon (Il gioco dell'Angelo, ndr), attaccava i quattro dell'opposizione definendoli "cani latranti ed invidiosi". Ora, visto che sa tutto, al sindaco chiedo: appurato che l'anonimato, la caproneria, la nefandezza, sono prerogative appartenenti solo a chi non appoggia la sua corrente, un'offesa vera e propria ai tanti che, come me, pur non appoggiando la sua lista, non si ritengono nefasti, invidiosi e quant'altro... al sindaco chiedo: visto che sa tutto, QUELLA LETTERA, CHI LA SCRISSE?



gVn

2 commenti:

  1. Penso che sia pure lecito non condividere l esito di certe elezioni, che si possa pure opinionare senza farsi riconoscere....
    ma penso anche che il lato oscuro (manifesti, lettere anonime, ...) che si porta dietro la famiglia Masiello da quando è in carica al Comune di Raviscanina,
    non si tratti nè di giornalismo nè la condivisione di semplici critiche,ma più semplicemente di noia mescolata all'invidia.
    Se l operato del nostro Primo Cittadino è così un opera maligna da dar fastidio a non poche persone, se le sue parole e le sue gesta
    sono così dannose a noi Raviscaniesi...mi chiedo perchè si continua ad eleggerlo? Per l appuno una domanda che
    mi sono sempre posta è :- Se tutti questi "personaggi" si mettessero al tavolo a ragionare sul come presentare e fare una CORRETTA campagna elettorale,
    forse qualche elettore potrebbe cambiare la sua X sulla scheda?????
    Ci saranno pure famiglie "importanti" dietro l elezione del nostro Sindaco, ma la storia ci insegna che il popolo anche se sottomesso ottiene sempre
    ciò che gli spetta!
    Penso poi che regalare critiche gratuite per ogni carica presa e per ogni appalto dato provochi solamente l effetto contrario.
    Ora il Sindaco avrà sicuramente azzardato ad intendere che già conoscesse l autore, ma compagni miei......
    sono anni che arrivano queste lettere.... e nessuno di voi ha mai dato un nome a quell'anonimo?

    Flo M.

    RispondiElimina
  2. Cara Flo,
    innanzitutto grazie del tuo commento. Proverò a rispondere a tutto brevemente, anche se la “brevitas” è una qualità che, purtroppo, non mi appartiene.

    Rispondendo alla prima parte del tuo intervento, sottolineo ancora una volta che la posizione della “Società civile matesina” è assolutamente incondivisibile, visti l’anonimato e i termini, spesso offensivi, adoperati.
    Sulla questione elezioni, la situazione è invece un po’ più complessa. La visione di una minoranza invidiosa, che vede il sindaco come un’entità maligna, è, a mio avviso, errata: io, personalmente, da cittadino votante, non condivido molte scelte politiche attuate dal Dott. Masiello, ma ciò non vuol dire che io odi la sua persona. E’ un ragazzo come noi alla fine, se lo incontro per strada lo saluto volentieri, chi mi conosce lo sa, e lo sa anche lui. Stesso discorso credo valga per l’opposizione, leggo i manifesti, assisto ai consigli comunali e non ho mai avuto il dispiacere di assistere a manifestazioni di invidia ed odio, ma al massimo ad accese diatribe politiche. Sulla “corretta” campagna elettorale, ci sarebbe da fare una disambiguazione dell’aggettivo: non so se per “corretta” tu intendi "priva di errori" (generici, di strategia) o se invece tu intendi “priva di scorrettezze”, che è un bel po’ diverso. Se intendi la prima, di errori l’opposizione ne ha sempre commessi tantissimi; se intendi la seconda, beh… ma no, prendiamo per buona la prima. E’ meglio.

    Sugli azzardi che il sindaco ha fatto sugli autori dei vari comunicati anonimi, la mia posizione è chiarissima: un primo cittadino, rappresentante DI TUTTI I RAVISCANINESI, non può, servendosi di una lettera anonima, deliberatamente e pubblicamente affermare che dalla parte a lui opposta ci sarebbe una sorta di covo dell’ odio e dell’invidia, perché queste sono affermazioni tendenziose, ma soprattutto NON VERE. Il sindaco ha vinto con uno scarto larghissimo sull’avversario, e noi tutti gliene diamo atto, ma ci sono 378 ics che pretendono rispetto, che non meritano di essere accantonate e offese senza motivo. Perdonateci se sono poche.

    E infine, sulla tua visione del popolo sottomesso, dico che, sì, è vero, poi alla fine il popolo ha sempre ottenuto ciò che gli spettava. Ma l’ha ottenuto dopo essersi rialzato, dopo aver gridato a gran VOCE la propria LIBERTA’…

    Grazie ancora e a presto.

    Cordialmente,

    gVn

    RispondiElimina

Sono vietati commenti offensivi e che possano ledere la dignità dell'individuo.